港商李先生不服税务机关认定其有偷税行为并予以处罚的决定，申请行政复议，因行政复议机关维持了原处罚决定，于是李先生向法院提起行政诉讼。下列能作为人民法院维持税务机关原具体行政行为根据的是（ ）。A．人民法院立案受理后，税务机关说服知情人作证，并在一审人民法院规定的举证期限届满前向人民法院提供的相关证人笔录B．行政复议过程中，行政复议机关发现知情人的存在，对其进行了详细调查，证实李先生确有偷税行为C．复议机关通过线人提供的线索在某处查获的能够证实偷税行为的秘密账簿D．作出原具体行政行为的税务机关在作出处罚决定前对相关知情人进行调查，证实李先生有偷税行为
D《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第30条规定：“下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据：(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据……”该法第31条第2款规定：“复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。”
VIP截止日期：2025-01-02 23:15:03
←请使用支付宝扫码支付
VIP截止日期：2025-01-02 23:15:03
←请使用微信扫码支付
