小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多，是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。 小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用？到头来还不是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者。因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是（ ）。
A．奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
B．奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满
C．利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高
D．各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择
D本题是属于削弱型试题。小李认为奥运会的现场观众没有从奥运会的广告中获得经济利益，主要理由是现场观众已经通过支付商品的价格作出了牺牲。D中认为，厂家的广告投放总体是一样的，只不过是广告形式不同。这也就意味着，厂家的广告投入是不变的，只是有的不一定花在奥运广告上，作为消费者来讲仍然要支付同样的价格，因此小李的理由是不成立的，也就是说奥运会现场观众是享受了广告商的优惠的。
VIP截止日期：2025-01-03 00:28:58
←请使用支付宝扫码支付
VIP截止日期：2025-01-03 00:28:58
←请使用微信扫码支付
