在人口最稠密的城市中,警察人数占总人口的比例也最大。这些城市中的“无目击证人犯罪”的犯罪率也最低。看来,维持高比例的警察至少可达到有效地阻止此类犯罪的效果。
下列哪项如果为真,最能有效地削弱上述推论?
A.警察的工作态度和巡逻频率在各个城市是有很大差别的。
B.高人口密度本身使得犯罪现场无目击证人的可能性减少。
C.许多发生在大城市的非暴力犯罪都与毒品有关。
D.人口稠密的城市中,大多数罪犯并不是被警察抓获的。
在人口最稠密的城市中,警察人数占总人口的比例也最大。这些城市中的“无目击证人犯罪”的犯罪率也最低。看来,维持高比例的警察至少可达到有效地阻止此类犯罪的效果。
下列哪项如果为真,最能有效地削弱上述推论?
A.警察的工作态度和巡逻频率在各个城市是有很大差别的。
B.高人口密度本身使得犯罪现场无目击证人的可能性减少。
C.许多发生在大城市的非暴力犯罪都与毒品有关。
D.人口稠密的城市中,大多数罪犯并不是被警察抓获的。
B解析:高人口密度本身可以使得犯罪现场无目击证人的可能性减少,正是选项B的观点。选项A不妥。警察的巡逻频率会增加警察目击犯罪的机会,但与城市人口相比,警察的人数大大低于市民的人数。题干中讲的人口稠密和警察人数两个因素中,人口稠密起的作用更大。所以,选项B比A更合适。
VIP截止日期:2025-01-02 11:57:38
←请使用支付宝扫码支付VIP截止日期:2025-01-02 11:57:38
←请使用微信扫码支付