首页 > 大学专科 > 法律 正文

案例:甲与乙签订一份合同,根据此合同,甲签发并承兑了一张以乙为收款人的商业承兑汇票。 乙将该汇票背书转让给丙。 当丙向甲的开户银行丁提示付款时, 因甲存款不足而遭退票。 丙以甲为被告以票据纠纷为案由提【问答题】

时间:2021-07-08 04:39:25 解答: 564 次

案例:甲与乙签订一份合同,根据此合同,甲签发并承兑了一张以乙为收款人的商业承兑汇票。 乙将该汇票背书转让给丙。 当丙向甲的开户银行丁提示付款时, 因甲存款不足而遭退票。 丙以甲为被告以票据纠纷为案由提起诉讼。 此时, 因乙未按照约定履行合同,甲要求法院追加乙为第三人,请求法院判令乙向丙承担票据责任,免除自己的票据责任。

问:(1)银行丁以甲存款不足拒绝付款是否合法?为什么?

(2)丙以甲为被告提起票据诉讼,是否适当?为什么?

(3)甲要求追加乙为案件第三人的主张是否应当支持?为什么?

正确答案:

(1)合法。因为银行承兑汇票的出票人应当是在承兑银行开立存款账户的法人及其他组织, 出票人与承兑银行具有真实的委托付款关系并符合银行对其资信要求, 否则, 银行将拒绝承兑。

参考解析:

暂无解析

  • 相关题库

请充值VIP继续使用(未注册用户支付后会自动注册登录)

×

95元 29元

VIP截止日期:2024-12-30 23:55:45

←请使用支付宝扫码支付

95元 29元

VIP截止日期:2024-12-30 23:55:45

←请使用微信扫码支付